据5月25日新华社《风正好扬帆——习近平总书记考察山东并主持召开企业和专家座谈会纪实》报道，在这次企业和专家座谈会上，当来自中国社科院的专家张斌谈到优化区域生产力布局、防止“内卷式”同质化竞争时，习近平总书记指出：“新质生产力的内涵，可以做更多深入探讨。新质生产力，是否就等于新兴产业？传统产业改造升级，也能发展新质生产力。不能光盯着‘新三样’，不能大呼隆、一哄而起、一哄而散，一定要因地制宜，各有千秋。”

总书记回忆起往事：“我在正定工作的时候，经济学家于光远提出一个概念——限于当时中国经济实力和条件，要多考虑实现现代化的‘穷办法’。我在‘穷办法’后面又加上了一个‘土办法’，就是适应当地的办法，不一定要大而全。”

总书记这一番回忆，对“穷办法”与“土办法”的阐述，为我们实现现代化包括全面推进乡村振兴提供了宝贵的启示。

“穷办法”，并不意味着资源的匮乏和手段的低端，而是一种在资源有限条件下的高效利用和创新。正如习总书记提到的，正定工作时经济学家于光远提出的概念，是指限于当时中国经济实力和条件，需要多考虑实现现代化的低成本、高效率的方法。这种“穷办法”强调的是创新思维和资源的优化配置，通过科技的引领和产业的优化升级，让有限的资源发挥出最大的价值。我国各地推进乡村振兴的经济实力和条件千差万变，欠发达地区在学习借鉴来自发达地区成功经验的时候，一定要多考虑本地的现实条件，切不可照搬照抄。

而“土办法”，则是因地制宜、各显其能的实践智慧。它强调的是结合当地实际情况，发挥地方特色和优势，走出一条具有地方特色的现代化道路。这种“土办法”不仅是对传统文化的传承和发扬，更是对地方资源的深度挖掘和合理利用。它让我们看到，现代化并不是千篇一律的模板，而是可以多元化、个性化发展的。推进乡村振兴也不能搞千篇一律，要找到真正适合本县本镇本村个性化发展的办法。

将“穷办法”与“土办法”相结合，是我国实现现代化以及振兴乡村的重要途径。在资源和实力有限的情况下，我们需要通过创新思维和科技引领，提高资源的利用效率，实现产业升级和转型。同时，我们也要结合当地实际情况，发挥地方特色和优势，走出一条符合自身发展实际的现代化道路和乡村振兴道路。

这种结合不仅有助于我们避免“内卷式”的同质化竞争，还能让我们在全球化的大背景下保持自身的独特性和竞争力。通过“穷办法”与“土办法”的创造性运用，我们可以实现资源的优化配置和高效利用，推动经济社会的持续健康发展，开辟出各美其美的乡村振兴新天地。

当然，实现现代化的“穷办法”与“土办法”并不是一蹴而就的。它需要我们不断地探索和实践，需要我们在实践中不断总结经验、完善方法。同时，我们也需要加强国际合作和交流，借鉴其他国家的成功经验和技术成果，需要加强全国各地乡村的合作交流，借鉴其他地方的好经验，为我国实现现代化以及振兴乡村提供有力的支持和保障。

总之，习近平总书记关于“穷办法”与“土办法”的阐述，为我们实现现代化、推进乡村振兴，提供了重要的思路和方法。在未来的发展中，我们要充分发挥“穷办法”的创新精神和“土办法”的实践智慧，走出一条符合我国国情和自身发展实际的现代化道路。